e fundamentalistas só fazem atrapalhar a sociedade, trazer negatividade, violência e repressão que estão dentro delas mesmas”, declarou a apresentadora do programa 'Amor e Sexo'.
As palavras da apresentadora demonstram como ela é hipócrita. Diz que apresenta diversidades sem preconceito, mas acaba por demonstrar um enorme preconceito contra o deputado.
Fernanda Lima perdeu uma ótima oportunidade de ficar calada. Seu programa recomeçou muito mal.
Obs: A apresentadora tem todo direito de escolher quem vai ao seu programa, é garantida essa liberdade à ela. O problema é vender no programa que quer acabar com o preconceito, e na verdade prega-lo.
O relatório da PF sobre o prédio que a Odebrecht comprou para Lula cita uma série de documentos. Um deles é a planilha de propinas da empreiteira.
Diz O Globo:
“Embora a DAG tenha registrado em cartório a compra do prédio por R$ 6,8 milhões, a PF acredita que o valor real foi R$ 12,3 milhões, o mesmo citado nos e-mails enviados a Teixeira. O valor é considerado compatível com os R$ 12,4 milhões anotados ao lado da expressão ‘prédio (IL)’, na planilha ‘Programa Especial Italiano’, apreendida no e-mail de Fernando Migliaccio, um dos executivos do departamento de propinas da Odebrecht”.
A reportagem diz também:
“O relatório da PF menciona ainda um outro documento, apreendido na sala de Marcelo Odebrecht e de sua secretária, Darci Luz, que aponta a compra de um terreno da ASA para construção do ‘prédio do Instituto’ e diz que o preço foi abaixo do escriturado. Há ainda menção a eventuais riscos a que a DAG ficaria exposta devido às dívidas relacionadas ao imóvel”.
Você com certeza deve ter visto por aí algumas pessoas compartilhando um link divulgado pela Quebrando o Tabu falando sobre a atriz global Ingrid Guimarães e seu choro sobre ser “atacada” após fazer uma piada com Jair Bolsonaro, até que excluiu a postagem.
Segundo a atriz, apoiadores do deputado começaram a deixar comentários ofensivos e ameaças na foto. Em depoimento publicado em seu Facebook, desabafou: “Fui atacada, ameaçada, chamada de vagabunda, global (pra alguns é xingamento), acusada de ter usado a lei rouanet (oi?) e por isso estar mancomunada com o governo, tinha até uma tenente dizendo que estava ‘de olho em mim'”.
No post, Ingrid ainda se mostrou assustada com a quantidade de gente que apoia Bolsonaro e acredita em sua campanha para a presidência nas eleições de 2018. “Se você acha que o inferno é agora, amigo, 2018 está chegando e com ele o verdadeiro golpe: o moralismo, o preconceito, o machismo e o radicalismo em um só candidato. Cheio de fãs jovens fofos que falam palavrão e chamam atrizes de puta em nome da família”, escreveu.
Coitada, não é mesmo? Mas por que será que ninguém falou absolutamente nada sobre a tal “piadinha” que ela fez? Em todas as manchetes e até mesmo as notícias na íntegra esse “pequeno” detalhe foi deixado de lado, simplesmente porque o que importa é desmoralizar Bolsonaro. Segue abaixo a postagem dela no Instagram:
Ingrid Guimarães não fez piadinha alguma, apenas fez o que todos aqueles que se colocam contra Bolsonaro sem conhecer suas ideias fazem: mentiu. Além disso, as tais grandes ameaças recebidas por Ingrid nada mais foram do que pessoas de bem revoltadas com o que ela postou e um tenente dizendo que estava de olho no que ela estava fazendo. Ora, quem não deve, não teme. Ou ela tem algum rabo preso? Ela já fez alguns filmes, não seria surpresa se fosse pega em algum esquema da Lei Rouanet.
Ingrid Guimarães já é conhecida por postar besteirol em seu Instagram, tanto que uma vez ela compartilhou uma imagem fazendo ligação entre um menino brincar de boneca e se tornar um bom pai, como vemos abaixo:
Segue abaixo o que de fato aconteceu:
O deputado deu uma entrevista recente ao jornal gaúcho Zero Hora e falou sobre a desigualdade entre os gêneros no mercado: “Se você tem um comércio que emprega 30 pessoas, eu não posso obrigá-lo a empregar 15 mulheres. A mulher luta muito por direitos iguais, legal, tudo bem. Mas eu tenho pena do empresário no Brasil, porque é uma desgraça você ser patrão no nosso país, com tantos direitos trabalhistas. Entre um homem e uma mulher jovem, o que o empresário pensa? ‘Poxa, essa mulher tá com aliança no dedo, daqui a pouco engravida, seis meses de licença-maternidade…’ Bonito pra c…, pra c…! Quem que vai pagar a conta? O empregador. No final, ele abate no INSS, mas quebrou o ritmo de trabalho. Quando ela voltar, vai ter mais um mês de férias, ou seja, ela trabalhou cinco meses em um ano”.
No dia seguinte, metade da Internet já estava falando como Bolsonaro é machista, que achava mulheres incapazes ou inúteis, que não empregava mulheres e coisas do tipo, quando, na verdade, ele fez um alerta sincero sobre como nosso sistema de leis trabalhistas dificulta mais ainda a vida das próprias mulheres e como os empresários reagem a isso.
Não é preciso ser conservador e pensar como ele para chegar a essa conclusão. Não é a toa que metade da população brasileira se encontra em trabalhos informais e essa metade sabe que existe muito mais possibilidade de lucro do que dentro do quadrado regime CLT. Além disso, Bolsonaro passou adiante o simples pensamento de qualquer pessoa que já teve uma empresa na vida dentro do circo burocrático que é o Brasil.
O ex-presidente da Câmara dos deputados, Eduardo Cunha, do PMDB do Rio de Janeiro, publicou uma carta aberta contra a Rede Globo de Televisão. O texto faz revelações sobre como funcionaria o jornalismo no canal e ataca principal o principal telejornal da emissora, o ‘Jornal Nacional’, cujo apresentador principal e editor-chefe é William Bonner. O repórter é um dos principais gestores de informação da Globo. O texto foi publicado por Eduardo Cunha depois de ele anunciar em uma coletiva ao vivo, transmitida por vários canais, inclusive a própria Globo, que estava renunciando à presidência. Eduardo Cunha ainda mantém o mandato, mas deve ser julgado nessa semana pelo Conselho de ética do parlamento.
No texto, Eduardo Cunha diz que o comportamento do jornalismo da Globo é antiético e que existiria uma espécie de complô contra ele. Além disso, ele acusa os repórteres do canal de não darem espaço de suas respostas durante a reportagens, que nos últimos dias ganharam muito espaço com o protagonismo de Cunha no noticiário, tido até então como um dos homens mais poderosos do governo.
“Nos últimos tempos, a produção ou reportagem do Jornal Nacional, que vai ao ar às 20:30 hs, apresentava suas demandas por volta das 19:00 hs”, começa ele a reclamar sobre a falta de tempo de defesa. Em seguida, ele disse que o telejornal foi diminuindo esse tempo, chegando a apenas 13 minutos nessa semana decisiva. O político diz que, mesmo com o aperto dos horários, estava prontificado a gravar com repórteres da Globo, mas que novamente não quiseram ouvir suas respostas. Muitos dos seguidores também concordaram com a falta de tempo manifestada por ele.
“Sempre achei tendenciosa as matérias de jornalismo da globo. Além de muito fracas e nesse caso virou bode espigatório, pelo fato do deputado seguir a Deus. Diria até perseguição mesmo. Lixo de globo”, publicou um apoiador do político, que recebeu em troca uma curtida do deputado.
Abaixo segue a carta.
CARTA ABERTA À TV GLOBO
Manifesto meu mais veemente repúdio quanto ao comportamento antiético, do ponto de vista jornalístico, que a TV Globo vem adotando em relação a mim, ao dificultar a divulgação de minhas declarações em matérias envolvendo meu nome.
Tem sido frequentes os pedidos em cima da hora de meu posicionamento em matérias em que sou o protagonista. O prazo é cada vez mais exíguo, o
que leva à interpretação de que na verdade não há interesse em dar o meu lado, a minha versão dos fatos relatados, mas somente mostrar que estariam seguindo a mais elementar das regras do bom jornalismo: mostrar todos os lados da história.
que estou à disposição para gravar. Não obtive resposta. Ou seja, o comportamento antiético comigo virou padrão
Nos últimos tempos, a produção ou reportagem do Jornal Nacional, que vai ao ar às 20:30 hs, apresentava suas demandas por volta das 19:00 hs. O prazo foi sendo reduzido gradativamente até que, nesta semana, demanda foi feita às 20:07 hs, com deadline às 20:20 hs.
Nesta sexta-feira, a produção do Jornal Hoje fez pedido de nota sobre matéria a meu respeito às 13:13hs, sete minutos antes do início do jornal. Nessas duas últimas situações, me coloquei à disposição para gravar sonora, na justa reivindicação de semelhante igualdade de manifestação, já que todos os entrevistados que me atacam nos jornais da TV Globo o fazem via sonora.
Ao Jornal Hoje disse, através de minha assessoria de imprensa, que “minha posição é estar à disposição para dar sonora igual àqueles que me atacam para a imparcialidade da divulgação da notícia, e que infelizmente a TV Globo não faz”. Não só não divulgaram minha resposta como informaram, mentirosamente, que eu não me manifestei.
Agora à noite não poderia ser diferente. As 20:15 hs a produção da Globo pergunta à minha assessoria, via e-mail, se quero me manifestar sobre matéria pronta que seria veiculada 15 minutos depois. Novamente disse
Bolsonaro espera o STF processe Glória Maria por apologia as drogas
A repórter Glória Maria, pela figura pública que é, estimulará milhões de pessoas a usarem maconha. Tenho certeza que o STF a processará por APOLOGIA ÀS DROGAS.
O deputados e candidato a presidência em 2018, Jair Bolsonaro, utilizou o Facebook para se manifestar em relação ao episódio em que Glória Maria faz uso de entorpecente nas gravações de um programa de televisão.
Segue o que ex-Capitão do exército publicou:
A repórter Glória Maria, pela figura pública que é, estimulará milhões de pessoas a usarem maconha. Tenho certeza que o STF a processará por APOLOGIA ÀS DROGAS.
A repórter não só fez apologia, como utilizou o entorpecente.
O Mito não fez apologia e muito menos estuprou Maria do Rosário. Vídeo de Bolsonaro discursando em frente sua casa no RIO DE JANEIRO
